改革的缺陷究竟在哪里（论纲）

刘可非

（一）日前看到一则消息，说著名经济学家吴敬琏指出，改革存在四大缺陷：一是一些关键领域的改革（如国有企业股份化改制、垄断行业的管理体制和产权制度改革等）进展缓慢；二是现代市场经济正常运转所必需的法制环境迟迟未能建立；三是政府必须提供的教育、基本社会保障等公共服务不但没有加强，相反有削弱的趋势；四是与传统社会主义经济社会体制相适应的粗放增长方式难以向集约增长方式转变。

吴教授指出的这些缺陷是不是切中问题的要害，这里不去评论。说到疑问倒有一些。

首先，缺陷的原因是什么。比如，为什么关键领域的改革进展缓慢？“关键领域”应该怎样去改才算正确？为什么公共服务会削弱？

其次，法制环境要到什么程度才算是建立起来。是不是有了整套法律、整套司法执法机构和准则之类，就算是建起来了呢？可依我们看来，即便这些东西都被完整地构建起来，照样有可能因为有法不依或“有法乱依”而分崩离析，这已为我国历史和当下的无数事例所证明。

第三，吴教授那里的“传统社会主义经济社会体制”指的是什么？为什么粗放增长偏偏是“与传统社会主义经济社会体制相适应的”？难道集约型就同它格格不入吗？难道“传统社会主义经济社会体制”就必然导致粗放增长？难道只有“传统社会主义经济社会体制”才会导致粗放增长？如果是这样，那么，目前的这种粗放型增长又是从哪里来的呢？更何况，同“传统社会主义经济社会体制”时代相比，当代的科技条件和经济发展水平，还为集约增长提供了前所未有的丰厚条件。

（二）当代中国的改革，已经是波及社会全部领域的、全方位的深层改革。此时，如果仅从经济改革领域来探讨所谓的改革缺陷，这种做法本身就有缺陷，而且还是方法论层面的缺陷。

同理，经济领域出现的问题，如果仅从经济领域去寻找原因和解决办法，如果说得刻薄一些，要么是幼稚，要么就是“王顾左右而言他”。

如果从全方位的角度来看，并借用“缺陷”的说法，那么，我们倒以为：

由此引发一个严重的、甚至是致命的问题：人心涣散。

（三）所谓改革失调，是指我们的经济、政治、文化三大领域的改革，在指导、力度、进度三个方面不协调，由此造成三个领域实际达到的状态不匹配。

至此，改革失调就不言自明了，这种失调的严重程度也就不言自明了。

（四）有了改革的那种失调，必会引发所谓的“人心涣散”。

对当下的人心，我实在找不出一个恰当的名词来描述，便借用“涣散”二字来表达这样几个意思：

此种“涣散”，再加上其他因素，致使我们的社会滋长出几股日渐强劲的恶劣风气。它们是：

拜金享乐之风，贪污腐化之风，颓废委靡之风，轻佻浮躁之风，急功近利之风。

此风不除，害莫大焉！

上述问题，表现在政治、经济、文化，科研、教学、医疗、体育等等等等全部的社会领域。其现实表现不用一一列举，身处其境的中国公民，自然可以体会到。

（五）总而言之：

改革失调，是当代改革所凸显出的最根本缺陷；

由此引发的人心涣散，将是致命的；

由此引发的其它问题，将是长远的。

由此，也可看出科学发展观的珍贵。